昔のフィルムカメラと違い、デジカメの世界は日進月歩なので、長く使用するというのが美徳という考え方から脱却した方が良い。
ちなみに、ペンタックスのデジイチの性能比較では、
撮像感度 液晶モニタ 連続撮影
＊ist D ：ISO200〜3200 1.8型11.8万画素 2.6コマ/秒
＊ist DL ：ISO200〜3200 2.5型21万画素 2.8コマ/秒
K100D ：ISO200〜3200 2.5型21万画素 2.8コマ/秒
K10D ：ISO100〜1600 2.5型21万画素 3コマ/秒
K200D ：ISO100〜1600 2.7型23万画素 2.8コマ/秒
K-m ：ISO100〜3200 2.7型23万画素 3.5コマ/秒
K-7 ：ISO100〜3200 3.0型92.1万画素 5.2コマ/秒
K-x ：ISO200〜6400 2.7型23万画素 4.7コマ/秒
K-r ：ISO100〜25600 3.0型92.1万画素 6コマ/秒
K-5 ：ISO80〜51200 3.0型92.1万画素 7コマ/秒
の様に、製品性能の下克上ぶりが伺える。
さて、K-rは、何時まで現役で居られるかを、購入直後の今考えておく必要がある。
これについて、大変良いご指導がある。
http://pchansblog.exblog.jp/8805648/#8805648_1
に、
（以下引用開始）
「１枚３円の法則」というのもある。
購入価格÷撮影枚数 が３円を切った時点で、減価償却が完了したとみなす。
３万円のカメラでは１万枚、９万円で３万枚、１５万円では５万枚だ。
「デジタルは銀塩と比べランニングコストがかからないから・・」
という話は概ね正しいが、それでも大きな初期投資をしたのであれば
それなりに枚数を撮らないと元が取れないのではなかろうか？
３０万円の高価なデジカメを買って、３０００枚しか撮ってなかったら、
１枚あたりのコストは１００円になる、１枚撮るたびに１００円玉が消えていく
様子を想像してみたら良いが、とてもじゃないけどやってられないだろう。
（以上引用終了）
とすると、6万円の今回は、目論んでいる３年間に２万枚を撮影する必要がある。
ガンバラないといけない。
